他只想完成自己的業績指標，而沒有站在整個團隊的角度看待工作的意義，從長遠角度來看，也損傷了整個公司的信譽和口碑。
然而，台灣在政策上不但沒有給予足夠有效的支持，反而傷害了電動機車產業。由於電動運具的續航能力是許多民眾購車的考量重點，能源補充設施建置便是重要的工作。
市場上的換電站，從最小規模的5個槽位、至目前最大規模達210個槽位。空氣污染法規更對移動污染的管制、限制行駛區域等政策毫無作為。此外，德國更推出獎勵政策，只要於2011年5月18日至2020年年底間首次登記的電動機車將免稅10年，期滿後減稅50%。尤其補助購買燃油機車的政策，已對電動機車市場造成極大的傷害。相比全球電動機車市場的強勁成長，台灣市場表現可謂是「獨步全球」。
蔡英文總統在世界地球日出席美國在台協會美國創新中心（AIC）舉辦的論壇時表示，世界上多數國家皆立下了2050年淨零轉型的目標，台灣當然也正積極部署，希望能達成淨零排放，其中運具電動化便是其中不可或缺的關鍵角色。國發會主委龔明鑫今年五月受訪時表示，在政府淨零排放的目標中，包含能源轉型、運具電動化、製造業與工業綠化，將是未來政策的三大軸線，其中運具電動化和民眾的生活關聯性最高。針對朱的聲明，江啟臣也在同一篇貼文下，解釋實際狀況，表明無權過問選務相關業務。
看亂鬥爛劇演到這裡，有些話是不吐不快，某些人口中宣稱的團結，在政治利益以及政治災難當頭的面前，竟是如此棄之如敝屣，連演都不演了。據一些朋友轉述，針對整起張亞中違紀案，「有人」在某些新聞現場四處放話「一切都是江啟臣主導的劇本」。江啟臣更稱張亞中是「作戰夥伴」。試問，江啟臣有能力掌握姚江臨的意向嗎？顯然不可能。
朱立倫15日接受媒體聯訪，被問到老問題「美國線民」，朱除了一貫的否認外，這次更說「遭披露的那一本維基解密中，是記錄台灣政治人物與美國在台協會（AIT）處長談話，裡面篇數最高的3個人是前總統馬英九、蔡英文總統與立法院前院長王金平，比他篇數多的更多達約10至20人，『朱立倫算是小咖』」。因此，江重申其請假間無權過問，只能以鑒請方式請求黨中央更改決議，是較符合制度與常理的決定。
換言之，代表朱立倫的姚江臨當場是同意將張亞中移請考紀會的。Photo Credit: 中央社 事情發展至此未見淡化，事態反而更加擴大。國民黨主席選舉演變至此，已是分筋錯骨的撕裂。哪個陣營利用仇恨動員，轉移傷害，痕跡非常明顯。
此事一出，13日晚上，江啟臣立刻在臉書發文，對相關決議表示「深感詫異」。文：韓友臣 國民黨主席選舉開打至今，儼然變成一齣「亂鬥爛劇」。Photo Credit: 中央社 國民黨中常委姚江臨 不論是否有陰謀詭計，各方危機處理也是一個看點 9月13日消息爆出來，經過一個下午發酵，當天晚上風向大變，輿論譁然，不只傷害江、朱二人，更危害國民黨形象。然而，朱立倫隨後的三點聲明，有意將矛頭指向江啟臣，卻說了同樣反對卻暗指黨中央。
此事「炎上」部分是除五位黨中央人員外，另外四位黨魁候選人的代表僅朱立倫代表、前中常委姚江臨出席，其他的不是時間配合不上，就是沒收到通知。至於朱立倫，則在同日晚間11時左右，指名「江啟臣主席及黨中央」，敬請收回成命。
其次，朱的第二點聲明，提到「敬請江啟臣主席及黨中央收回成命」，問題是江已經為了選務中立而請假參選，對黨的指揮權已經卸下，無法再碰黨務，而中常會也交由會議主席蔣根煌主持，這點聲明顯然刻意讓民眾誤以為江啟臣仍有影響黨務的權力。話雖如此，各大泛藍群組與粉專，如今仍可見到包括抹黑式圖卡在內的攻擊性言論，以仇恨式言語咒罵江是幕後黑手，相關陣營卻無人制止。
除此之外，當天晚上就在朱立倫發出聲明不久，包含朱立倫聲明底下留言、泛藍群組與社團，「立即」大量湧入暗示或明示江啟臣是幕後黑手的圖卡，時間點非常湊巧。首先，朱聲明的第一點最後提到「對會議結果深感錯愕」，問題各陣營只有代表朱立倫的姚江臨出席且表示同意，怎麼還會對「會議結果深感錯愕」？與現實狀況似乎不符。江啟臣率先發聲明，請請求選監會收回成命重新考量如果放任下去，黨員間信任會進一步瓦解。至於朱立倫，則在同日晚間11時左右，指名「江啟臣主席及黨中央」，敬請收回成命。試問，江啟臣有能力掌握姚江臨的意向嗎？顯然不可能。
據一些朋友轉述，針對整起張亞中違紀案，「有人」在某些新聞現場四處放話「一切都是江啟臣主導的劇本」。此事「炎上」部分是除五位黨中央人員外，另外四位黨魁候選人的代表僅朱立倫代表、前中常委姚江臨出席，其他的不是時間配合不上，就是沒收到通知。
首先，朱聲明的第一點最後提到「對會議結果深感錯愕」，問題各陣營只有代表朱立倫的姚江臨出席且表示同意，怎麼還會對「會議結果深感錯愕」？與現實狀況似乎不符。儘管如此，江陣營仍採取溫和團結牌，多次鑒請選監會收回決議，表達反對移請張亞中案進入考紀會。
實際上，此刻要求已經請假的江啟臣介入選監會決議，並非明智之舉，因為倘若江不顧請假限制，插手選監事務，接下來只要選務有任何不盡人意之處，矛頭都會先指向已經請假的江啟臣，甚至懷疑江插手選務工作，這不僅對江不公平，也不符合體制。話雖如此，各大泛藍群組與粉專，如今仍可見到包括抹黑式圖卡在內的攻擊性言論，以仇恨式言語咒罵江是幕後黑手，相關陣營卻無人制止。
文：韓友臣 國民黨主席選舉開打至今，儼然變成一齣「亂鬥爛劇」。朱立倫15日接受媒體聯訪，被問到老問題「美國線民」，朱除了一貫的否認外，這次更說「遭披露的那一本維基解密中，是記錄台灣政治人物與美國在台協會（AIT）處長談話，裡面篇數最高的3個人是前總統馬英九、蔡英文總統與立法院前院長王金平，比他篇數多的更多達約10至20人，『朱立倫算是小咖』」。看亂鬥爛劇演到這裡，有些話是不吐不快，某些人口中宣稱的團結，在政治利益以及政治災難當頭的面前，竟是如此棄之如敝屣，連演都不演了。江啟臣率先發聲明，請請求選監會收回成命重新考量。
然而，朱立倫隨後的三點聲明，有意將矛頭指向江啟臣，卻說了同樣反對卻暗指黨中央。哪個陣營利用仇恨動員，轉移傷害，痕跡非常明顯。
國民黨主席選舉演變至此，已是分筋錯骨的撕裂。針對朱的聲明，江啟臣也在同一篇貼文下，解釋實際狀況，表明無權過問選務相關業務。
除此之外，當天晚上就在朱立倫發出聲明不久，包含朱立倫聲明底下留言、泛藍群組與社團，「立即」大量湧入暗示或明示江啟臣是幕後黑手的圖卡，時間點非常湊巧。於此同時，「黑江梗圖」傾巢而出。
Photo Credit: 中央社 事情發展至此未見淡化，事態反而更加擴大。Photo Credit: 中央社 國民黨中常委姚江臨 不論是否有陰謀詭計，各方危機處理也是一個看點 9月13日消息爆出來，經過一個下午發酵，當天晚上風向大變，輿論譁然，不只傷害江、朱二人，更危害國民黨形象。換言之，代表朱立倫的姚江臨當場是同意將張亞中移請考紀會的。江啟臣沒有能量搞這齣「巨大陰謀爛劇」 先不論江啟臣個人風格，熟悉國民黨生態的應該都會認同，如果這場事件是個陰謀，江啟臣沒有能量可以搞這種程度的詭計動作。
國民黨內派系錯綜複雜，以江的溫和式領導風格，要施壓如曾永權這類「公」字輩大老，心甘情願作這種政治操作，用常識想都知道不可能，尤其江啟臣從來不是派系領袖，在國民黨注重倫理的環境中，如何能請這些大老搞小動作？ 此外，選監委是江啟臣請假後，才經過中常會通過聘任，別忘了現在的中常會，各方派系都有，若真要數，朱系人馬可能還比挺江派多，如此結構的中常會，不可能選出完全聽命於江的選監委，況且國民黨慣例，選監委都是德高望重的老黨員，江哪裡有能量指揮得動他們？ 媒體人羅友志則在政論節目上，忍不住說「朱立倫，我答應過你，這場黨主席選舉我不罵你，但這樣我只好『不好意思』了」，直接點名13日會議的主持人曾永權、唯一出席的姚江臨、蔣根煌都是挺朱人士，開口痛罵朱陣營的抹黑嫁禍行徑。其次，朱的第二點聲明，提到「敬請江啟臣主席及黨中央收回成命」，問題是江已經為了選務中立而請假參選，對黨的指揮權已經卸下，無法再碰黨務，而中常會也交由會議主席蔣根煌主持，這點聲明顯然刻意讓民眾誤以為江啟臣仍有影響黨務的權力。
因此，江重申其請假間無權過問，只能以鑒請方式請求黨中央更改決議，是較符合制度與常理的決定。此事一出，13日晚上，江啟臣立刻在臉書發文，對相關決議表示「深感詫異」。
江啟臣更稱張亞中是「作戰夥伴」。論點不外乎暗示黨中央受江啟臣控制，或是直接利用仇恨動員，在圖卡中把江啟臣打成借刀殺人的「亡黨弄臣」，不少泛藍粉專或朱立倫官方粉專的留言中，仍可見到類似仇恨性圖卡 |
首页>>育儿 
